这个男人来自地球
国足零封世界杯参赛队！_我的网站
A | 最近打算蹲二手小米手机捡漏的差友，托尼强烈建议你们先缓一缓。
B | 按照这份条款的字面意思，一台被认定为二手商品的小米手机，后续再去走官方保修，可能就会被划进保外，哪怕机器本身还没过原来的保修期限，维修也可能需要自己掏钱。
C | 而本场比赛是杨希、徐彬国家队首秀，由于四名U23国脚的首发，国足首发平均年龄下降到26.2岁，远低于对手的29.8岁。 啥叫 " 二手商品 "？ 小米官方的定义也写得很明白：用户购买时为非全新的产品、从闲置资源交流社区或者其他二手平台购买的产品，以及经过回收的产品，都属于这一范围。
D | 而库拉索球员身价估值远超国足，他们阵容中15人曾代表荷兰青年队出战。球队超过70%球员效力于欧洲联赛，其中荷甲8人、英冠3人、土超2人，整体身价估值约2800万欧元，虽然最大牌的华裔球员陈达毅未能首发，但首发身价估值依然达到1290万欧元，正好是国足身价估值645万欧元的两倍。 这还没完。 小米在 " 只换不修 "、" 电池保 " 这些增值服务里，也有一条类似的条款：只要手机经历过官方或者非官方平台的回收、转售，哪怕是送人、转交给第三方使用，对应权益也会作废。 看到这里，估计有些老玩家会觉得，这好像也不算什么新鲜事。 毕竟过去拿二手小米去官方售后，本来就不是次次都能顺利走保修，很多网点早就开始卡购机发票、核对购买人信息了，发票抬头对不上，还是有概率会被要求补充材料或者拒保。
E | 黑猫投诉有关小米拒保二手机案例： 但托尼得说，这次还真不一样。
F | 以前这种情况，更多还是落在具体网点怎么执行，运气好碰到只查 IMEI 的网点，只要机器在保、非人为损坏，没准直接就给你修了 —— 说白了，多少还有点碰运气的成分在里边。
G | 上半场开始后国足进入状态更快，连续创造出角球机会，而库拉索险些抓住了中国队角球进攻的转换，第10分钟库拉索封堵了国足角球进攻的远射机会，随即创造出3打1的反击机会，得亏王上源在中线成功预判了对方的传球路线断下皮球。僵持阶段王钰栋和徐彬先后因为防守中的犯规吃到黄牌，上半场伤停补时阶段国足打破僵局，颜骏凌长传打到前场，张玉宁头球后蹭，韦世豪前插左脚凌空斜射远角破门，半场国足1比0领先。这是国足上半场第一次有效射门，技术统计显示国足上半场6次射门1次射正，而对手3次射门零射正。
H | 控球率方面库拉索63%对37%遥遥领先。 现在这句话被直接写进了正式的服务政策里，以后再去售后，人家连跟你扯皮的必要都没有，指着 “ 二手商品不属三包范围 ” 的官方条款就能把你打发了，连商量的余地都没给留。下半场刚开始邵佳一用拜合拉木换下上半场尾声阶段对抗中受伤的谢文能，而库拉索一口气换上包括陈达毅在内的四名球员，第47分钟韦世豪左路内切后离门30米开外大力远射被对方门将扑出，一分钟后王钰栋左路造成对方禁区内混乱，可惜拜合拉木禁区内停球失误，中国队发动二次进攻，杨希传中，王钰栋禁区内头球射门偏出。 小米商城人工客服，关于质保回复： 这事发酵到现在，大伙讨论得最集中的疑问自然是：小米这么干，不违法吗 —— 诶，单从法律条文上来说，你还真挑不出小米这么做有啥问题。第49分钟，徐彬滑铲对方球员，好在主裁判手下留情并未掏出第二张黄牌。第59分钟，库拉索第一次解围失误给了王钰栋左路低平球传中的机会，随后禁区中路防守球员再次解围失误把球直接给了张玉宁，张玉宁左脚推射破门将比分扩大为2比0。此后中国队连换三人，程进、黄嘉辉对位换下王上源、徐彬，胡荷韬对位换下刘洋；第77分钟，刘诚宇、蒯纪闻、林良铭对位换下张玉宁、韦世豪、王钰栋，中国队中前场更换了完全不同的首发组合，更多年轻球员在本场比赛得到了出场机会。 我们常说的手机 “ 三包 ”，核心依据是《 移动电话机商品修理更换退货责任规定 》，这里面写得很清楚：承担三包义务的第一责任人，是销售者 —— 也就是谁卖给你的，你找谁。最终中国队2比0获胜。 你从小米商城、小米之家买全新机，销售方是小米，那小米就得给你兜底三包，但问题是，你从闲鱼个人卖家手里收二手机，这笔交易的卖家是个人，并不是小米。 虽然商务部于 2013 年正式施行的《旧电器电子产品流通管理办法》，里面第十三条确实写了：旧电器电子产品仍在三包有效期内的，经营者应当依法履行三包责任。
I | 但问题是，别的手机厂商都是怎么做的呢？ 托尼特意去翻了一圈主流品牌的售后政策，目前不管是苹果、华为，还是 OPPO、vivo、荣耀，还没有第二家手机厂商把 “ 二手商品不予保修 ” 白纸黑字写进自家的官方条款里。
J | 苹果是出了名的跟机不跟人，全球联保只认序列号，只要是正品、在保、无人为损坏私拆，都能正常受理，虽然个别情况会要求出示购机凭证，但人家从来没说过二手商品不保修。
K | 华为不仅基础保修随机器走，自己还下场做官方认证二手机，回收检测翻新一条龙，卖出去还带一年官方保修。 剩下几家国产品牌也大差不差，基础三包跟着 IMEI 走，认机不认人，顶多是碎屏险、延保这类付费增值服务不支持随设备过户，但最基础的质量保修，从来不会因为你是二手买家就直接拒之门外。 至少在各家官网的公开条款里，把 " 二手商品不属于三包范围 " 写得这么决绝的，小米目前确实是独一份。
L | OPPO 产品服务政策： 可能有人会纳闷：好好跟着行业惯例走不行吗，就你小米搞特殊？ 站在厂商角度，其实也不难理解，二手机最大的麻烦，就是使用经历很难完全查清楚，机器转过几手、摔没摔过、进没进水、是否做过非官方维修，很多问题到售后这边已经很难溯源。 私拆和人为损坏本来就不在保修范围内，但真要一台台检测、判断责任，照样会带来不少售后成本。
M | 再加上二手市场过去确实存在利用保修规则套利的灰色操作，苹果当年就曾被 “ 换机党 ” 折腾得够呛，小米现在直接把二手商品划出三包范围，客观上也能堵掉一部分这类套利空间。
N | 当然了，这些都只是基于行业常态的合理推测，官方到底是出于哪些考量拍板的，只有小米自己心里有数~ 看到这儿，估计有差友要说了：我又不买二手机，这事儿跟我没关系。 这话对也不对，虽说现在像爱回收、转转这类专业回收平台，给安卓机估价时本来就不怎么看重剩余保修，核心还是看成色、配置和有没有拆修进水，但你总有用腻换机、挂二手回血的那天吧？ 同样一台准新机，带不带官方保修，个人买家愿意出的价完全是两码事，等二手小米没有官方保修成了市场共识，以后手机残值必然会跳水，买家知道买回去没官方兜底，自然不肯出高价。 等于你买新机时一分钱没少花，卖二手机的时候却要凭空折价，这笔成本，兜兜转转最后还是平摊到了每一个小米用户头上 —— 而要我说最亏的，还得是已经入手了准新机的差友。 当初买二手图的就是比全新机便宜，还有官方保修，结果服务规则一改，剩下的保修期形同虚设，省下来的这笔钱，要是赶上一次主板故障、屏幕开胶之类的质量问题，就得全吐回去。
o | 更离谱的是 " 只换不修 "、" 电池保 " 这些服务权益里的 " 赠予或转交第三方使用 "。
p | 托尼就想问一句：我把换下来的手机给爸妈用，这算不算转交第三方使用？真按条款字面死抠，连家人之间换个手机用，或者买台手机给家人，自带的增值服务都能直接给搞没了？ 就正常给家人用、转赠给朋友而已，官方权益直接跟着作废，这搁谁身上都觉得有点说不过去（ 托尼问了小米客服，客服对这事儿倒是没有彻底说死 ）。 最后说句实在的，我们从来没要求小米做慈善，也没说二手机该跟全新机享受完全一样的待遇。 但解决问题的办法明明有很多，比如可以要求二手买家提供完整购机凭证核验来源，可以严格检测排除人为损坏再进行保修，也可以规定增值服务不转让、但原有的基础三包保留。
q | 目前来看，小米的选择是 “ 严定规则，灵活执行 ” —— 规则当然可以这么定，售后执行起来也更轻松了，但用户买不买账，就是另一回事了。
Current article:http://bh7r5z.sunaichitikouchua.bond/news/20260826_53915.html
Published on:05:22:00
